Nainwak's World

[Poukram!]

Cela serait vraiment bien de pouvoir faire des duels à mort sans être opportuné par "quelques" nains.

Quelques régles de bases:

1. Le duel se finira par la mort d'un ou des deux nains
2.Aucun autre nain ne pourra participer à ce duel avant la mort du perdant ( après vous pouvez dépecer à coup de tank le vainqueur pour le récompenser si vous voulez)

Cela permettrait de régler ses comptes sans être importuner d'autres nains. On pourrait juger ainsi de la vrai force du nain et non de sa bande de bras cassé ( mais non Alcuin, un combat à 4 contre 1 est toujours un combat équitable)

Votez, j'ai besoin de données!

Poukram!

[Deus Ex Makina]

j'ai pas encore voté, je me forge une idée d'abord mais quelques précisions ?
- un nain n'a pas le droit de fuire je suppose ?
- un nain a t il le droit de refuser un duel ?
- un troisieme nain devrait il faire l'arbitre ?

[Poukram!]

Une fois le combat commencé un nain ne peut pas fuire. Par contre il peut refuser le duel ( et m'attraquer le fière nain solitaire à coup de copain)

Pour l'arbitre c'est difficile... Les nains sont facilement attiré par des peaux de vins. Il faudrait des nains neutre prés à taper sur les uns ou les autres en cas de triche... Un nain déci... Eh! c'est mon cas tiens!

Il faudrait aussi voir les points de PA en début de combat et tout et tout...

Poukram!

[/u]

[culnul]

ouai, ça pourrait être sympa, mais il y en a bcp qui risk de criser, car pr cert1 c mieux de castagner à plusieurs, moi j'ai un avis partagé qd même.....

[Piaku]

je trouve pas ca super comme idée
parce que imagine t'es tout seul dans ton coin, tu trouves enfin des types sur qui frapper, t'arrives sur sa case et pouf ces connards sont en duel et tu peux rien faire. FRUSTRATION EXTREME ! or en tant que reine des nains je refuse l'idée qu'un nain puisse etre frustré de ses envies meutrieres.

[Poukram!]

Piaku reine des nains ! Wahou ! On va bientot pouvoir faire des guerre royales!
Tu as bien raison la frustration chez les nains c'est dangereux... Certains proposent même de violer du bétail!

Le problème ne se pose pas vraiment si les nains ne sont que deux sur une case... En plus si t'es malin tu attends patiemment la fin des combat ( et donc la mort d'un brave) et tu tue le valeureux gagnant grâce aux PA que tu as retrouvé pendant l'attente.

Ce qu'il faudrait éviter c'est la force numérique d'une horde de barbants contre ton seul petit poing.

Poukram!

[Invité]

j'entends là les paroles d'un loser.
il y a toujours eu des clans, des injustices et des victimes. et il y en aura toujours.
on ne peut pas imposer aux gens de ne pas agir en groupe, c'est la nature de tous. la loi du plus fort. les faibles doivent se montrer malins, les forts brutaux. l'équilibre est toujours là, et il ne faut rien changer.

[Simplet]

moi chuis contre toutes ces regles a la noix de duels ou de guildes officieles.

a force de rajouter des trucs comme ca, ca va rendre le jeu cp plus statique.

[hébus]

Personnellement, je suis contre : comme le dit si bien Simplet, c'est le genre de règles à tuer le jeu... mais bon ce n'est que mon avis alors...

[hébus]

A bien y réfléchir, c'est pas cool du tout les duels :
imaginons un nain cerné par une meute de chasseurs (Poukram! par exemple), il défit un de ses pocains (toto) en duel :
1 - les chasseurs ne peuvent plus lui mettre la patée...
2 - c'est toto qui récupère tous les xp pour avoir désouder Poukram! (ça revient à se suicider... c'est pas Poukram! qui avait lancé l'idée du suicide pour que les chasseurs ne récupèrent pas les xp ?...)
3 - s'il est rapide, c'est toto qui récupère tous les objets... et se barre en glissant puisque son combat vient de finir...

ok ok c'est capillo-tracté (cf le post de [GND]Arwall) mais quand même... définitively aïe ame contre...